Trang 3/6 đầuđầu 12345 ... cuốicuối
kết quả từ 21 tới 30 trên 58
  1. #21
    Tham gia
    Nov 2008
    Nơi Cư Ngụ
    HCM
    Bài viết
    62
    Thanks
    6
    Thanked 15 Times in 11 Posts

    Mặc định

    Sản xuất anten ra thị trường không đơn giản đâu mấy pác. Đừng nghĩ là lấy mấy cái móc với vài thanh sắt là thành anten à. Tính toán và vật liệu là đòi hỏi trong anten ấy. Mấy pác có biết vật liệu làm trong anten bts là bằng vật liệu gì và được sản xuất như thế nào không.An ten người ta sản xuất trong một dải rộng và có khả năng bức xạ trong dải rộng với cùng kích thước. Hơn nữa, điện trở bức xạ phải được tính toán và đo kiểm một cách công phu và tỷ mỷ....
    lifelong learning.........

  2. The Following User Says Thank You to contau For This Useful Post:

    thaten (25/12/2010)

  3. #22
    Tham gia
    Dec 2010
    Nơi Cư Ngụ
    Ha noi
    Bài viết
    4
    Thanks
    12
    Thanked 1 Time in 1 Post

    Mặc định

    Trích Nguyên văn bởi contau Xem bài viết
    Sản xuất anten ra thị trường không đơn giản đâu mấy pác. Đừng nghĩ là lấy mấy cái móc với vài thanh sắt là thành anten à. Tính toán và vật liệu là đòi hỏi trong anten ấy. Mấy pác có biết vật liệu làm trong anten bts là bằng vật liệu gì và được sản xuất như thế nào không.An ten người ta sản xuất trong một dải rộng và có khả năng bức xạ trong dải rộng với cùng kích thước. Hơn nữa, điện trở bức xạ phải được tính toán và đo kiểm một cách công phu và tỷ mỷ....
    =>Câu trả lời của anh tuy ngắn nhưng em cảm thấy sự trải nghiệm trong từng từ từng chữ. thanks anh. chắc anh cũng chế thử rồi. chà, "công phu và tỷ mỷ" thì đúng là chẳng dễ tẹo nào...

  4. #23
    Tham gia
    May 2009
    Nơi Cư Ngụ
    Viet Nam
    Bài viết
    2
    Thanks
    0
    Thanked 1 Time in 1 Post

    Mặc định

    Trích Nguyên văn bởi thaten Xem bài viết
    Em mới tốt nghiệp dtvt ở BK, mới đi làm, tham gia lắp BTS cùng các đàn anh được nửa năm.
    Đến đâu cũng thấy anten phải mua của nước ngoài cả à (hoawei, andrew, katherine...). Chẳng thấy anten sx trong nước đâu cả. Có ai biết vì sao không, trả lời giúp em với. Em cảm ơn
    Bạn học BKHN hay BKHCM vậy?
    Nếu học BKHN mà không biết Lab CRD (do thầy Chiến phó khoa điện tử viến thông dẫn dắt) chuyên nghiên cứu về anten và quang thì kể cũng lạ .
    Với khả năng hiện nay ở VN, việc chế tạo một số anten đơn giản có thể làm được ( anten cho BTS làm được - vì chủ yếu là các phần tử Dipol- vật liệu đơn giản, dễ chế tạo) nhưng có một số vấn đề cần quan tâm:
    +Đòi hỏi cần có cơ quan đủ quyền hạn và chuyên môn cũng như uy tín đứng ra chứng nhận sản phẩm đạt chỉ tiêu chất lượng thì mới có người mua chứ! Nhưng hiện nay, điều này có vẻ khó khăn. Việc đầu tư một phòng thí nghiệm để kiểm thử đúng chỉ tiêu chất lượng thì rất mắc. Những máy như network analyzer, spectrum analyzer giá khoảng 20k USD...
    +Việc đi sâu nghiên cứu vấn đề này vẫn chưa được đầu tư quan tâm nhiều, ít nơi thực hiện.
    Mà mình cũng chưa biết chính xác giá thành 1 anten BTS cơ quan bạn nhập là bao nhiêu vậy?

  5. The Following User Says Thank You to chango For This Useful Post:

    thaten (27/12/2010)

  6. #24
    Tham gia
    Nov 2009
    Nơi Cư Ngụ
    no
    Bài viết
    188
    Thanks
    12
    Thanked 74 Times in 55 Posts
    Blog Entries
    2

    Mặc định

    @Ducna80: Yeah. Tôi làm về nghiên cứu tích hợp nên cũng biết đôi chút về các sản phẩm mà VN có thể làm được. Tôi không phủ nhận rằng những sản phẩm mà VN làm ra cũng đã được tiêu thụ nhưng cũng chỉ là sống cầm hơi bạn ah. Còn để phát triển thì không thấy ánh sáng cuối đường hầm đâu
    Ví dụ việc sản xuất tổng đài PBX trứoc đây có nhiều kĩ sư VN (VNPT, quân đội..) cũng rất tâm huyết với đề tài này và họ cũng đã ra lò được sản phầm khá tốt và đã tiêu thụ được. Tuy nhiên tổng đài PBX trên thị trường hiện này toàn là Panasonic, Siemens, Alcatel, Avaya, Nisuko ...chứ chả thấy có tổng đài của VN đâu. Những cái VN sx thường chỉ bán theo dạng chỉ định, trong ngành ...

    Có lần tôi tiếp xúc với một vendor sản xuất PBX ở Hàn quốc sang Việt nam chào hàng. Họ sản xuất wireless PBX dùng công nghệ CDMA với giá rất rẻ đến mức nghe xong nếu là tôi là thằng sx ra PBX chắc tôi bỏ luôn công việc mất.

    Bản thân công ty tôi, tôi cảm thấy nếu được đầu tư tốt, dám chắc sản xuất được nhiều sản phẩm viễn thông rất tốt như SMSC...Nhưng nhiều khi cái khó bó cái khôn, vốn ít, thị trường chật hẹp, đành phải làm kiểu chắp vá, dự án này bù dự án kia.
    ước gì ...

    Một vài ví dụ nho nhỏ để giải thích lí do tôi nói tại sao chính sách nhà nước quan trọng. Và nếu bạn nói rằng ông kĩ thuật cần phải có bước đột phá thì theo tôi phải là ngược lại. Chính sách vĩ mô tốt là cái quan trọng hơn. Nhà nuớc cũng đã đầu tư vào rất nhiều các tập đoàn, các tổng công ty nhưng kết quả ra sao thì bạn đã rõ. Vinashin là ví dụ điển hình. Còn vấn đề về mặt kĩ thuật, anyway tôi đã đưa vài ví dụ về những cái VN hoàn toàn có thể làm được rồi đó. Cũng chia sẻ thêm là tôi là có ngừoi bạn làm R&D chipset radio ở Sam sung bên Hàn quốc. Hắn nói ở nước hắn, số lượng công ty con dựa vào Sam sung là cực lớn. Các công ty con chỉ cần vài chục nguòi làm R&D cho Sam sung. Bản thân Sam sung nghiên cứu ra rất nhiều các patent nhưng cũng thường xuyên mua lại các patent từ các công ty nho nhỏ đó vì limit nguồn lực. Thế mới biết nếu nhà nứoc có thể tạo ra một công ty như Sam sung thì nuôi sống và phát triển không chỉ những nhân viên của Sam sung mà còn rất rất nhiều các công ty vệ tinh xung quanh. Nhưng VN chúng ta thì chỉ mới thấy tạo ra Vinashin mà thôi hì hì. Nói thế nhưng mình vẫn hy vọng là sẽ có lúc thay đổi. không quan trọng là viễn thông hay ngành khác, VN sẽ có thể có những công ty tầm cỡ thế giới.
    Sorry các bạn khác là tính mình hơi lan man nhé

  7. The Following 2 Users Say Thank You to tranthanhminh82 For This Useful Post:

    thaten (27/12/2010), zozu1704 (27/12/2010)

  8. #25
    Tham gia
    Nov 2007
    Nơi Cư Ngụ
    HVKTQS
    Bài viết
    1.715
    Thanks
    194
    Thanked 3.247 Times in 810 Posts

    Mặc định

    Trích Nguyên văn bởi tranthanhminh82 Xem bài viết
    @Ducna80: Yeah. Tôi làm về nghiên cứu tích hợp nên cũng biết đôi chút về các sản phẩm mà VN có thể làm được. Tôi không phủ nhận rằng những sản phẩm mà VN làm ra cũng đã được tiêu thụ nhưng cũng chỉ là sống cầm hơi bạn ah. Còn để phát triển thì không thấy ánh sáng cuối đường hầm đâu
    Ví dụ việc sản xuất tổng đài PBX trứoc đây có nhiều kĩ sư VN (VNPT, quân đội..) cũng rất tâm huyết với đề tài này và họ cũng đã ra lò được sản phầm khá tốt và đã tiêu thụ được. Tuy nhiên tổng đài PBX trên thị trường hiện này toàn là Panasonic, Siemens, Alcatel, Avaya, Nisuko ...chứ chả thấy có tổng đài của VN đâu. Những cái VN sx thường chỉ bán theo dạng chỉ định, trong ngành ...

    Có lần tôi tiếp xúc với một vendor sản xuất PBX ở Hàn quốc sang Việt nam chào hàng. Họ sản xuất wireless PBX dùng công nghệ CDMA với giá rất rẻ đến mức nghe xong nếu là tôi là thằng sx ra PBX chắc tôi bỏ luôn công việc mất.

    Bản thân công ty tôi, tôi cảm thấy nếu được đầu tư tốt, dám chắc sản xuất được nhiều sản phẩm viễn thông rất tốt như SMSC...Nhưng nhiều khi cái khó bó cái khôn, vốn ít, thị trường chật hẹp, đành phải làm kiểu chắp vá, dự án này bù dự án kia.
    ước gì ...

    Một vài ví dụ nho nhỏ để giải thích lí do tôi nói tại sao chính sách nhà nước quan trọng. Và nếu bạn nói rằng ông kĩ thuật cần phải có bước đột phá thì theo tôi phải là ngược lại. Chính sách vĩ mô tốt là cái quan trọng hơn. Nhà nuớc cũng đã đầu tư vào rất nhiều các tập đoàn, các tổng công ty nhưng kết quả ra sao thì bạn đã rõ. Vinashin là ví dụ điển hình. Còn vấn đề về mặt kĩ thuật, anyway tôi đã đưa vài ví dụ về những cái VN hoàn toàn có thể làm được rồi đó. Cũng chia sẻ thêm là tôi là có ngừoi bạn làm R&D chipset radio ở Sam sung bên Hàn quốc. Hắn nói ở nước hắn, số lượng công ty con dựa vào Sam sung là cực lớn. Các công ty con chỉ cần vài chục nguòi làm R&D cho Sam sung. Bản thân Sam sung nghiên cứu ra rất nhiều các patent nhưng cũng thường xuyên mua lại các patent từ các công ty nho nhỏ đó vì limit nguồn lực. Thế mới biết nếu nhà nứoc có thể tạo ra một công ty như Sam sung thì nuôi sống và phát triển không chỉ những nhân viên của Sam sung mà còn rất rất nhiều các công ty vệ tinh xung quanh. Nhưng VN chúng ta thì chỉ mới thấy tạo ra Vinashin mà thôi hì hì. Nói thế nhưng mình vẫn hy vọng là sẽ có lúc thay đổi. không quan trọng là viễn thông hay ngành khác, VN sẽ có thể có những công ty tầm cỡ thế giới.
    Sorry các bạn khác là tính mình hơi lan man nhé
    1. Ý đúng: Cần có Cty/tập đoàn đi đầu (tập trung vốn và nhân lực) đầu tư để trở thành nhà sản xuất thiết bị, trên cơ sở đó mới có cơ may hình thành nền công nghiệp điện tử và mới có đất cho trăm hoa đua nở được.
    2. Ý chưa chắc đúng: Nhà nước đứng ra thành lập tập đoàn ấy.

    Vài lời bình luận thêm về các ý trên:
    1. Đã đến lúc có thể và cần phải mạnh dạn đầu tư cho nghiên cứu-phát triển công nghiệp điện tử-viễn thông. Cho đến nay các tập đoàn, Cty viễn thông (chứ điện tử thì gần như zero) mới chỉ làm được việc kinh doanh ăn rất nông thi trường trong/ngoài nước: mua thiết bị, triển khai bán dịch vụ và chủ yếu tăng trưởng bằng tăng thuê bao. Điều này dẫn đến tình hình cạnh tranh khốc liệt về giá dịch vụ và dù thế thì sẽ chắc chắn đến hồi tăng trưởng rất chậm, tình thế lúc đó sẽ trở nên bấp bênh/rủi ro, nhất là cho những bông hoa mới chớm hé nở. Cần phải đào sâu ăn sâu trên thị trường bằng cách sản xuất thiết bị và nhờ đó có thể tăng trưởng hơn nữa, bền vững nhờ mở rộng thị trường ra nước ngoài. Vốn liếng thì cũng đã hòm hòm tích tụ được, kể cả Cty tư nhân như FPT, và cứ có dự án tốt khắc có tiền ngân hàng cho vay, kể cả ngân hàng nước ngoài (ô hô, ngân hàng vay tiền tín dụng của dân, không cho vay lấy lãi - tất nhiên là phải thấy được có lãi qua các dự án tốt để khỏi thành nợ xấu - thì ôm tiền mà chết ah?), vốn nhiều làm nhiều, vốn ít làm ít, miễn quản lý cho tốt. Nhân lực thì có thể kêu gọi người Việt Nam đã được đào tạo ở nước ngoài, thu hút lực lượng người VN giỏi (cả trong và ngoài nước) và thuê ngoài những cái người VN chưa thạo. Bắt đầu có thể làm nhỏ, sau học hỏi dần và phát triển dần. Khéo làm thì thành công.

    2. Nhà nước VN hiện còn chứa đựng quá nhiều bất cập về cơ chế/chính sách. Làm có khi hỏng ăn hoặc khốn đốn như Vinashin. Là cũng đã nhìn nhận rằng VN có bờ biển dài, công nghiệp tàu thủy có đất để phát triển bởi có thị trường trong nước khá lớn, cũng đã có một số nhà máy đóng tàu có chút ít kinh nghiệm... rồi đấy, chọn mãi mới ra được cái quyết chiến điểm tưởng chừng chắc ăn này. Song quản lý kém, để đến nỗi vốn vay không trả xuể biến thành nợ xấu cho các ngân hàng, cho dân, hệ lụy này còn lâu mới khắc phục nổi. Các tập đoàn nhà nước do làm bằng vốn nhà nước - chả có thằng ma nào là chủ tư bản cả - cha chung không ai khóc, làm ăn thua lỗ cũng ếch có thằng to đầu nào chịu chết, thế thì sao lại không có chuyện ních đầy túi tham của từng từng lớp lớp đám cán bộ không ra cán bộ, lãi (chưa thấy đâu sất nhỉ) hay lỗ nhân dân chịu nhé. Vậy, hoặc cần phải cải cách triệt để về cơ chế nhằm bảo đảm tăng năng lực quản lý nhà nước, tăng trách nhiệm - và đi đôi là quyền lợi - với người quản lý, triệt để chống tham nhũng (cái này khó ngang đi lên trời), hoặc nhẹ/dễ hơn thì nên tạo cơ chế để các doanh nghiệp tư nhân hay liên doanh với nước ngoài có điều kiện thật tốt để phát triển công nghiệp điện tử cho nước nhà (đừng vội sợ nó giàu quá thì sao!), hơ hơ, lúc ấy đứa nào tham nhũng cứ mặc cha cho nó tham nhũng tiền của chính nó nhé.

    Vài lời viết ra giữa những cơn đau tháo dạ và những đợt sốt nóng sốt rét li bì. Có thể đúng, cũng có thể chưa hẳn đủ.
    Lần sửa cuối bởi nqbinhdi; 27/12/2010 lúc 08:48

  9. The Following 6 Users Say Thank You to nqbinhdi For This Useful Post:

    cuongtelecoms (20/05/2011), dinh_dong (29/12/2010), thaten (27/12/2010), tranvandu89 (11/11/2011), Tuan Duc (23/02/2011), zozu1704 (27/12/2010)

  10. #26
    Tham gia
    Apr 2009
    Nơi Cư Ngụ
    Hà Nội
    Bài viết
    162
    Thanks
    273
    Thanked 60 Times in 45 Posts

    Mặc định

    Em xin có thêm ý kiến.
    Nhưng em thấy, bấy lâu nay các doanh nghiệp nhà nước thì không nói làm gì rồi.
    Mà doanh nghiệp tư nhân, sống trong một môi trường không trong lành như Việt Nam.
    Thì liệu có đủ sức cạnh tranh, liệu có đủ tự tin dám làm không ạ.

    Đơn giản là sống trong môi trường ở Việt Nam đã làm các doanh nghiệp yếu đi nhiều rồi ạ.
    Họ phải lo đi trong rừng luật-- dùng luật rừng, họ phải lo rất nhiều thứ khác chứ, em cũng không hình dung ra.

    Thậm chí tư duy không tốt ấy đã ăn sâu vào đầu từng con người một rồi.
    Muốn có đủ sức mạnh để cạnh tranh với các doanh nghiệp nước ngoài, theo em đầu tiên là làm trong lành môi trường sống trong nước đã. Có cạnh tranh lành mạnh , ắt có doanh nghiệp mạnh.
    Nhưng khổ nỗi, làm sao thay đổi ạ, vì nhìn từ đại hội trở suống thì có gì thay đổi đâu ạ

    Em nói linh tinh quá, mong thầy và các anh không tát cho răng em văng lên xà nhà.

  11. The Following User Says Thank You to tranminhhaifet For This Useful Post:

    thaten (27/12/2010)

  12. #27
    Tham gia
    Apr 2009
    Nơi Cư Ngụ
    Hà Nội
    Bài viết
    162
    Thanks
    273
    Thanked 60 Times in 45 Posts

    Mặc định

    À em cũng xin bổ xung thêm.
    Hình như mọi người ở đây đều dân kỹ thuật nên nhìn vấn đề có gì đó thiếu thiếu.
    Theo em một vấn đề như này phải có nhiều góc khác nhau: cả kinh tế, chính trị ... thì mới có đáp án chuẩn ạ.

  13. #28
    Tham gia
    Dec 2010
    Nơi Cư Ngụ
    hcmc
    Bài viết
    11
    Thanks
    12
    Thanked 2 Times in 1 Post

    Mặc định

    Vấn đề này thực ra nan giải, động tới vấn đề nào của XH cũng thấy có bóng dáng của ANH CƠ CHẾ cả - không dễ gải quyết tí nào.
    Theo bản thân tôi thì vấn đề này nên bỏ cơ chế sang 1 bên, mà giới trẻ cần đột phá về mặt tư tưởng làm kinh tế thì có lẽ sẽ làm nhanh hơn là chúng ta mong đợi thay đổi cơ chế. Thực ra, đột phá là gì thì cần có thời gian + sự phát triển của XH thì tất sẽ có đường thoát => bây giờ hãy ngung nấu đã, có lẽ thành công sẽ tới.:-S.
    Bắt tay vào làm những cái mà lấy trứng chọi đá vs thiên hạ nhìu khi người ta nói điên khùng hay là kẻ kiêu ngạo coi trời bằng vung, cả đống khó khăn như thế mà kể ra, liệt kê cũng thấy nản=> chỉ cần biết là rất khó khăn để làm, chỉ cần không đầu hàng
    => Giải pháp là bắt chước cụ Hồ nhà ta zị, đi tới những người khổng lồ, tượng đài để học họ thoy - khó khăn ở đây đây.
    The End.
    P/s: vài lời tâm sự với mọi người - em cũng ấp ủ mảng này, do thấy thị trường thiết bị còn xô bồ quá, mà càng xô bồ thì ae ta càng có cơ hội làm ăn hơn. Koko.

  14. The Following 2 Users Say Thank You to dinh_dong For This Useful Post:

    thaten (30/12/2010), tranminhhaifet (29/12/2010)

  15. #29
    Tham gia
    May 2009
    Nơi Cư Ngụ
    dai hoc bach khoa ha noi
    Bài viết
    3
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Mặc định

    nếu chưa làm mà đã nghĩ vậy thì vietnam sẽ mãi mãi đời này qua đới khác cũng thế thôi

    nếu nghĩ như bạn thì những nước đi sau làm làm gì ,có làm cũng ko cạnh tranh nổi bị bóp chết luôn , thế mà nhật đi sau nhưng lại có thể hơn mỹ về đồ viễn thông điện tử ,hàn đi sau nhưng sámung của nó lại là công ty hàng đầu thế giới và giờ đến trung quốc nó cũng cố sản xuất để phát triển

    vietnam cũng nên như vậy ,nếu nghĩ vi điều khiển 8 bit có hàng dãy trên thế giới rồi và lại cực rẻ thì trung tâm vi mạch hcm làm làm gì ,có làm cũng chết ngay như bạn nghĩ ấy .......

  16. #30
    Tham gia
    Jul 2010
    Nơi Cư Ngụ
    hcm
    Bài viết
    34
    Thanks
    1
    Thanked 3 Times in 3 Posts

    Mặc định

    Thật ra thì anten của VN sản xuất cũng có và đã được lắp đặt.
    Ưu điểm của nó là phát sóng cũng tốt và giá rẻ, nhưng độ bền lại không đảm bảo

Trang 3/6 đầuđầu 12345 ... cuốicuối

Quyền Sử Dụng Ở Diễn Ðàn

  • Bạn không thể gửi chủ đề mới
  • Bạn không thể gửi trả lời
  • Bạn không thể gửi file đính kèm
  • Bạn không thể sửa bài viết của mình
  •