Trang 1/10 123 ... cuốicuối
kết quả từ 1 tới 10 trên 95
  1. #1
    Tham gia
    Sep 2008
    Nơi Cư Ngụ
    Viet Nam
    Bài viết
    41
    Thanks
    15
    Thanked 10 Times in 6 Posts

    Mặc định Số thuê bao và doanh thu nhà mạng viễn thông Việt Nam

    Mình là một người đang công tác trong VNPT. Hiện nay tại VN, theo mình đang có một cuộc chạy đua điên rồ, khởi đầu từ Viettel, về việc phát triển số thuê bao và trạm BTS.

    Mình xin phép các MOD lập ra thread này để các anh em bình luận, đánh giá về 2 mặt như sau :

    1. Số thuê bao của các opeartor hiện nay là thật hay ảo, hệ luỵ của nó thì ai cũng thấy rồi : mã mạng di động đông như quân Nguyên, SIM ném đầy đường. Các mạng di động được gì mà khuyến mãi ghê thế. Liệu có giải pháp nào cho tình trạng này ?
    2. Hiện nay tại KV Miền Trung, đặc biệt ở các địa bàn xã, nông thôn, Viettel đã đặt trạm GSM đến mức các trạm BTS cách nhau 3km. Liệu như vậy có tối ưu về kỹ thuật và kinh tế ?

    Mong các bác hưởng ứng bình luận.

  2. The Following 5 Users Say Thank You to bathanh53 For This Useful Post:

    hieu04 (23/03/2013), mr.solo (12/02/2011), NguyenHuyCuong (05/11/2011), nvqthinh (16/10/2008), smallant (02/04/2011)

  3. #2
    Tham gia
    Apr 2008
    Nơi Cư Ngụ
    Japan
    Bài viết
    787
    Thanks
    15
    Thanked 487 Times in 203 Posts

    Mặc định

    Trích Nguyên văn bởi bathanh53 Xem bài viết
    1. Số thuê bao của các opeartor hiện nay là thật hay ảo, hệ luỵ của nó thì ai cũng thấy rồi : mã mạng di động đông như quân Nguyên, SIM ném đầy đường. Các mạng di động được gì mà khuyến mãi ghê thế. Liệu có giải pháp nào cho tình trạng này ?
    2. Hiện nay tại KV Miền Trung, đặc biệt ở các địa bàn xã, nông thôn, Viettel đã đặt trạm GSM đến mức các trạm BTS cách nhau 3km. Liệu như vậy có tối ưu về kỹ thuật và kinh tế ?

    1- Vừa nãy buôn chuyện với mấy đ/c Nhật về vụ này. Cần học tập các đ/c Nhật bắt buộc các thuê bao di động phải là thuê bao trả sau.
    Hạn chế thuê bao trả trước bằng cước, phí là xong.
    Vấn đề thuê bao ảo là do cơ chế kinh doanh mà ra thôi.

    Nhưng mà làm như thế thì sẽ làm cho một số thành phần sử dụng (thay số liên tục) gặp khó khăn

    2- Khả năng sau này họ nâng cấp lên 3G chắc sẽ đỡ lo việc đi tìm chỗ dựng trạm nhỉ.

    Về phía người dùng: tôi vừa rồi nạp vào SIM Viettel có 100.000 VND mà gọi điện báo cáo lãnh đạo tẹt ga suốt 1 tuần mà chưa hết tiền ----> người dùng chẳng có gì để phản đối Viettel, thậm chí sẽ ủng hộ việc khuyến mại, hạ giá v...v.
    S-fone vừa rồi khuyến mãi cũng ác liệt lắm. Ông anh tôi trang bị 20 cái máy cho nhân viên trong công ty dùng để liên lạc nội bộ. Trả có 250.000VND ban đầu mà được dùng miễn phí 1 năm (upto 120.00VND/tháng/máy với giá cước rẻ bèo)
    Túm lại là cạnh tranh muôn năm

  4. The Following 3 Users Say Thank You to nhat_kiem For This Useful Post:

    livelyangel (25/01/2011), mr.solo (12/02/2011), nvqthinh (16/10/2008)

  5. #3
    Tham gia
    Mar 2008
    Nơi Cư Ngụ
    VNPT
    Bài viết
    227
    Thanks
    36
    Thanked 198 Times in 64 Posts

    Mặc định

    Trích Nguyên văn bởi bathanh53 Xem bài viết
    1. Số thuê bao của các opeartor hiện nay là thật hay ảo, hệ luỵ của nó thì ai cũng thấy rồi : mã mạng di động đông như quân Nguyên, SIM ném đầy đường. Các mạng di động được gì mà khuyến mãi ghê thế. Liệu có giải pháp nào cho tình trạng này ?
    Số thuê bao công bố trên báo đài (tóm lại là public) tất nhiên là ảo. Các con số ảo đó là để PR cho công ty... Số thuê bao thực của VNPT mình có song ko thể nói được , nói ra thì em ra đường ở mất . Bao Viettel nói thật thì em cũng nói thật.

    @bác Nhặt_kiếm: ở VN trên 90% sub là pre-paid, bác mà bắt nó sang trả sau thì chắc rụng một nửa mất. Chả opp nào chịu cái này cả. Một phương án khả thi hơn để giảm sub ảo là tăng cường quản lý cái trò khuyến mãi tặng tiền vào tài khoản khi kích hoạt mới và tăng giá bán SIM (ở VN quá rẻ so với các nước khác trong khu vực). Khi mà "dùng SIM ko rẻ hơn dùng thẻ" thì chả ai đi mà hai tay hai súng mới lại cả mua một rổ SIM là gì nữa

    Chờ cơ quan quản lý thôi, chứ người dân thì đúng như bác Nhặt kiếm nói, chả ai lại: "Ối làng nước ơi, tôi sướng quá bao giờ cả"

    Trích Nguyên văn bởi bathanh53 Xem bài viết
    2. Hiện nay tại KV Miền Trung, đặc biệt ở các địa bàn xã, nông thôn, Viettel đã đặt trạm GSM đến mức các trạm BTS cách nhau 3km. Liệu như vậy có tối ưu về kỹ thuật và kinh tế?
    .
    BTS gần nhau thì giảm công suất phát đi nhẻ, rồi thì lại hạ được BTS thấp xuống, kéo theo đó là dung lượng phục vụ giảm, thế thì có khi là giá thành/1BTS giảm ----> Tổng chi phí giữa trồng 100 cái nhỏ với 60 cái to chưa chắc đã chênh nhau nhiều. Thằng Vịt toi là tính kĩ lắm.

    Còn về kỹ thuật thì chỉ cần quy hoạch để vùng ông nào ông ấy phủ thì BTS cách nhau bao xa chả được (đừng quá bán kính 45Km trong mạng GSM là được)?

    Đặt nhiều BTS sẽ có ưu điểm là giảm tổn hao đường truyền (chắc rồi vì đi gần thì phải đỡ tốn sức hơn đi xa chứ), Fading có lẽ cũng giảm, xác xuất bị swaddowing (che khuất) cũng giảm, chất lượng phủ sóng tăng (theo em là sẽ giảm các vùng trũng), xác xuất vùng ko có sóng giảm...

    Tất nhiên nhiều BTS có nhược điểm là xác xuất nhiễu đồng kênh C/I tăng do lượng cell tăng, nhiễu kênh lân cận C/A cũng sẽ tăng...

    Song mấy cái C/I và C/A có lẽ dễ can thiệp hơn so với tổn hao đường truyền hay là che khuất... bằng cách quy hoạch tốt tần số hay là dùng anten định hướng (sector hoá BTS)...Thế nên Vịt teo mới đem hết bộ đội ra trồng BTS chứ
    Lần sửa cuối bởi trandat; 15/10/2008 lúc 16:32

  6. The Following 8 Users Say Thank You to trandat For This Useful Post:

    beachstar_0883 (17/01/2012), chipvn (20/02/2014), hieu04 (23/03/2013), livelyangel (25/01/2011), mr.solo (12/02/2011), nvqthinh (16/10/2008), pnquang80 (10/01/2011), troibk (11/03/2013)

  7. #4
    Tham gia
    Sep 2008
    Nơi Cư Ngụ
    Viet Nam
    Bài viết
    41
    Thanks
    15
    Thanked 10 Times in 6 Posts

    Mặc định

    1. Đối với tiết mục thuê bao thì rõ là ảo rồi. Tuy nhiên với kiểu làm như hiện nay, kho số bị lãng phí một cách kinh khủng, riêng chuyện liên tục đua nhau ra đầu số mới như vừa qua thì theo em nghĩ chỉ có ở xứ ta.

    Người tiêu dùng đương nhiên là được hưởng lợi thì ko có lí gì họ lại từ chối cả, song về phương diện cơ quan quản lí nhà nước thì phải cầm cương các doanh nghiệp để họ làm cho có định hướng và đỡ lãng phí của cải của xã hội.
    Đúng như bác trandat nói, mua SIM ko ở đâu rẻ như ở ta, mình thấy bên châu Âu, mua một cái SIM khó và đắt, cước gọi cũng rất cả. Tất nhiên không thể so sánh như vậy được, nhưng nói ra chỉ để thấy là cơ quan quản lí nhà nước nhà mình hình như ko làm gì được các ông opp, cũng như không thể hiện quyết liệt vai trò đầu tàu, định hướng phát triển
    2. Vấn đề kỹ thuật của chuyện đặt nhiều BTS thì bác trandat nói không sai. Mình chỉ quan tâm đến khía cạnh kinh tế :
    - Với số trạm nhiều như vậy, vốn đầu tư sẽ rất tốn kém. Để có 1 BTS lên, phải mất công đi kiếm chỗ, tiền xây nhà, dựng trụ ... tiền mua BTS, truyền dẫn (viba/quang) cho nó nữa.
    - Khi đã đi vào hoạt động, hàng tháng nó ngốn mớ điện, công thuê người vận hành, chi phí truyền dẫn (nếu phải thuê)
    - Do kiểu làm như vậy, không opp nào chịu thuê cột của nhau, kết quả : đi ra đường, nhìn thấy toàn cây (anten) không là cây, rất lôm nhôm. Ở các ciity thì khỏi nói, thế thì làm sao nói chuyện quy hoạch không gian đô thị. Nếu các bác có đi nước ngoài rồi, thì sẽ thấy sự khác biệt như thế nào về vấn đề này : nếu trên xa lộ, lâu lâu mới thấy 1 trụ tự đứng, trên đó thì anten chi chít của các opp, trong urban ảea thì khó mà nhìn thấy anten và cột (dây co nóc nhà) chìa ra.
    Như vậy, về góc độ đầu tư, các opp đua nhau làm cột, sẽ làm lãng phí tiền của chung của xã hội, sau này chi phí kinh doanh sẽ rất cao (chi phí khuyến mãi cho trả trước như mục trên và chi phí vận hành hệ thống). Không rõ viettel có bài tính ra sao, chứ chất lượng thuê bao của họ như vậy, chi phí như vậy thì lợi nhuận ra sao, tôi cũng chỉ có hiểu biết hạn chế nên không rõ được.

  8. #5
    Tham gia
    Nov 2006
    Nơi Cư Ngụ
    Paris
    Bài viết
    1.694
    Thanks
    222
    Thanked 3.308 Times in 556 Posts
    Blog Entries
    1

    Mặc định

    Thấy bác nào nói cũng có lý hết trơn. Song, sao các bác khoái lấy nhà nước và chính sách quản lý vào đấy quá thế. Nhà nước tạo điều kiện cho các op cạnh tranh lành mạnh, kinh doanh tuỳ ý, tuỳ chiến lược...sao các bác lại trách. Mình thầy việc các op cạnh tranh, triển khai nhiều BTS...là việc làm tốt ấy chứ, có lợi cho người dùng. Cước phí nào rẻ, hấp dẫn thì người dùng dùng thôi.

    Hiện tượng số ảo thì ở đâu chả có. Mua SIM cũng dễ như trở bàn tay ấy mà, đâu riêng gì ở ta.

    Còn việc nhiều người dùng thẻ hơn dùng thuê bao hợp đồng là do chiến lược kinh doanh của các op. Nếu họ muốn phát triển theo hướng thuê bao lâu dài, có hợp đồng ràng buộc (từ 1 năm trở lên) thì lúc đó giá cước của thuê bao phải hấp dẫn hơn thẻ pre-paid nhiều. Mà cũng nguy hiểm lắm, nhở thuê bao trả sau, sau khi họ dùng tẹt ga xong, trốn mất không trả thì sao? Liệu ta đã có biện pháp hay chế tài gì cho việc này chưa?

    Còn việc đặt BTS dày đặt hay phát quá công suất cho phép các BTS thì sắp tới bà con bị điên loạn vì sóng điện từ hết cho coi. Nhắc đến vần đề sức khoẻ thì các bác chối ngay, không sao. Mình thấy càng ngày càng có nhiều trường hợp được ghi nhận bởi ảnh hưởng của sóng BTS!

  9. #6
    Tham gia
    Mar 2008
    Nơi Cư Ngụ
    VNPT
    Bài viết
    227
    Thanks
    36
    Thanked 198 Times in 64 Posts

    Mặc định

    Trích Nguyên văn bởi nvqthinh Xem bài viết
    Còn việc đặt BTS dày đặt hay phát quá công suất cho phép các BTS thì sắp tới bà con bị điên loạn vì sóng điện từ hết cho coi. Nhắc đến vần đề sức khoẻ thì các bác chối ngay, không sao. Mình thấy càng ngày càng có nhiều trường hợp được ghi nhận bởi ảnh hưởng của sóng BTS!
    Bác Thịnh tuyên truyền chống chính phủ nhá. Ở VN đang tuyên truyền rằng sóng điện từ ko ảnh hưởng đến sức khoẻ con người, bác nói thế này thì... chết.

    Bác có tài liệu nào nói rằng sóng điện từ của BTS có ảnh hưởng đến sức khoẻ con người ko mà dám tuyên chiến với chính phủ thế này?? (Khái niệm ảnh hưởng là mức độ phơi nhiễm phải vượt mức cho phép của tổ chức y tế thế giới nhá) .

    Đưa bổ sung thông tin này lên đây cho mọi người bàn luận thêm...

    ==========================

    Làm rõ vấn đề: sóng của các mạng di động có ảnh hưởng đến sức khỏe con người hay không?

    Trần Mạnh Đạt

    Hiện nay, trên thế giới có 2 hệ thống điện thoại di động thông dụng, đó là hệ thống thông tin di động sử dụng công nghệ GSM và hệ thống thông tin di động sử dụng công nghệ CDMA. Các hệ thống GSM được áp dụng rộng rãi ở trên 210 nước trên toàn thế giới, phục vụ gần 2,9 tỷ thuê bao (tính đến hết năm 2007, số liệu theo website www.gsmworld.com). Các hệ thống CDMA cũng đã phục vụ cho khoảng 450 triệu thuê bao (tính đến tháng 03/2008, số liệu tại trang web CDMA Worldwide, www.cdg.org). Với số lượng thuê bao lớn như vậy nên tại các thành phố lớn trên thế giới, không có cách nào khác là xây dựng các trạm thu phát theo cấu trúc tế bào (cell) với mật độ cao để đảm bảo vùng phủ sóng và chất lượng dịch vụ.
    Ở Việt Nam, các trạm thông tin di động ở Việt Nam đều sử dụng các công nghệ này. Tuy nhiên, từ cuối năm 2004 đến nay có một số ý kiến lo ngại về ảnh hưởng của sóng điện từ của các trạm thu phát sóng thông tin di động (BTS) đối với sức khỏe con người sống gần trạm.
    Bài viết sẽ tổng hợp một số nghiên cứu liên quan đến mối quan hệ của sóng điện từ của BTS với sức khỏe con người; các chính sách quản lý chuyên ngành của Bộ Thông tin và Truyền thông (trước đây là Bộ Bưu chính, Viễn thông) để đảm bảo sự an toàn cho người dân và cũng là đảm bảo phát triển cơ sở hạ tầng viễn thông phục vụ phát triển kinh tế - xã hội để từ đó người dân sẽ có cái nhìn chính xác về vấn đề này.

    1. Lý do người dân lo ngại

    Lý do dẫn đến việc người dân lo ngại bị ảnh hưởng sức khỏe từ tần số vô tuyến của các mạng di động bao gồm cả việc các phương tiện thông tin đại chúng đưa các thông tin và các nghiên cứu khoa học chưa được khẳng định, dẫn đến cảm giác không chắc chắn và sự nhận thức không chính xác. Bên cạnh đó các nghiên cứu khoa học của các tổ chức uy tín trên thế giới đã không được thông tin đến với người dân. .
    Hiện nay các doanh nghiệp viễn thông xây dựng các trạm BTS vẫn bị người dân cản trở, lý do là do người dân đọc được những bài báo (điển hình như bài “xung quanh tác động xấu của sóng cao tần từ các trạm BTS – Đừng vì lợi nhuận mà coi thường sức khoẻ con người” đăng trên báo “Sức khoẻ & đời sống – Số 122, ra ngày 31/7/2008 của tác giả TS Y Khoa Đào Kỳ Hưng) đã gây nên lo lắng, bức xúc cho nhân dân không chỉ một xã, một huyện mà đang lan tỏa khá nhanh trong cộng đồng dân cư.

    2. Người dân lo ngại những gì?

    Ung thư: Các báo cáo về bệnh ung thư liên quan đến các trạm thu phát thông tin di động thường được công chúng quan tâm. Nhưng cần lưu ý rằng, bệnh ung thư được phân bố không đồng đều trong dân chúng. Với sự xuất hiện khắp nơi của các trạm thu phát, người ta cho rằng bệnh ung thu sẽ xảy ra ở gần các trạm thu phát. Tuy nhiên, bệnh ung thu được báo cáo thường là một tập hợp nhiều loại ung thư khác nhau, chúng không có đặc tính chung và như vậy chúng cũng không có cùng một nguyên nhân gây ra.
    Các ảnh hưởng khác: Một số cá nhân cho rằng họ có những triệu chứng không cụ thể do việc phơi nhiễm trường RF từ các trạm thu phát và các thiết bị EMF khác. Như đã đề cập trong tài liệu gần đây “Electromagnetic Hypersensitivity”, EMF không gây ra các triệu chứng như vậy. Tuy nhiên, việc nhận ra vấn đề của những người phải chịu các triêu chứng này cũng là điều quan trọng.

    3. Kết quả nghiên cứu của WHO sẽ giải tỏa lo ngại của người dân

    Ảnh hưởng của sóng vô tuyến thông tin di động được Tổ chức Y tế thế giới nêu tương đối rõ trong báo cáo của mình (tài liệu: WHO Fact sheet N0193 Revised June 2000: Electromagnetic fields and public health – mobile telephones and their base stations).
    Tần số hoạt động của các hệ thống điện thoại di động hiện nay trong khoảng từ 450 MHz đến 1800 MHz, sóng vô tuyến này không phải là bức xạ ion hoá như các tia X hoặc tia gamma, không gây ra hiện tượng ion hoá hoặc phóng xạ trong cơ thể.
    Trường sóng vô tuyến thâm nhập vào các mô với độ sâu tuỳ thuộc vào tần số - tới một cm tại tần số của sóng thông tin di động. Năng lượng vô tuyến được cơ thể hấp thụ và tạo thành nhiệt, nhưng tiến trình điều hoà nhiệt thông thường của cơ thể sẽ tải nhiệt này đi. Rõ ràng các ảnh hưởng của sóng vô tuyến đến sức khoẻ liên quan đến sự sinh nhiệt này, nhưng với mức năng lượng sóng vô tuyến quá thấp thì không thể gây ra sự tăng nhiệt và không có nghiên cứu nào cho thấy có ảnh hưởng có hại cho sức khoẻ tại các mức phơi nhiễm dưới các giới hạn theo hướng dẫn của các tổ chức quốc tế.
    Về các nguy cơ ảnh hưởng khác của sóng vô tuyến thông tin di động, Tổ chức Y tế thế giới (WHO) cũng đã nêu trong báo cáo như sau:
    - Ung thư: các bằng chứng khoa học hiện tại cho thấy phơi nhiễm trường sóng vô tuyến, như các sóng phát từ máy điện thoại di động và trạm thu phát của chúng, dường như không gây ra và không thúc đẩy phát triển ung thư. Bằng chứng khoa học về sự phân bố của bệnh ung thư trong nhân dân có thể thu được thông qua các nghiên cứu dịch tế học được lập kế hoạch và thực hiện một cách cẩn trọng. Trên 15 năm qua, nhiều nghiên cứu về mối quan hệ giữa các trạm thu phát RF và bệnh ung thư đã được công bố. Các nghiên cứu này chưa đưa ra được các bằng chứng cho thấy việc phơi nhiễm RF từ các trạm thu phát làm tăng nguy cơ ung thư. Thậm chí, các nghiên cứu dài hạn trên động vật cũng không khẳng định được việc phơi nhiễm trường tần số vô tuyến RF (Radio Frequence) là nguy cơ gây ung thư ở mức cao hơn nhiều so với mức được tạo ra bởi các trạm thu phát và mạng không dây.
    Từ tất cả các bằng chứng thu thập được, chưa ghi nhận có ảnh hưởng ngắn hạn hoặc dài hạn có hại cho sức khỏe con người do tín hiệu RF từ các trạm thu phát thông tin di động. Do các mạng không dây tạo ra các tín hiệu RF thấp hơn so với các trạm thu phát, nên cũng sẽ không có ảnh hưởng có hại nào do việc phơi nhiễm bởi chúng.
    - Các nguy cơ cho sức khoẻ khác: Các nhà khoa học đã báo cáo về các ảnh hưởng khác về trong việc sử dụng máy điện thoại di động như: thay đổi trong hoạt động của não, thời gian phản ứng và giấc ngủ. Những ảnh hưởng này là nhỏ, không rõ ràng và đáng kể tới sức khoẻ. Nhiều nghiên cứu vẫn đang tiếp tục để khẳng định về những ảnh hưởng này.
    - Can nhiễu điện từ trường: Máy điện thoại di động được dùng gần một vài thiết bị y tế có khả năng gây can nhiễu cho các thiết bị này, cũng tương tự có khả năng can nhiễu của thiết bị di động đến các thiết bị điện tử trên máy bay. WHO cũng nhận thấy có nhu cầu nghiên cứu để đánh giá tốt hơn về nguy cơ ảnh hưởng trên.
    Kết luận của Tổ chức Y tế thế giới được đưa ra (tài liệu - WHO Fact sheet N0304 May 2006: Electromagnetic fields and public health – Base stations and wireless technologies) là: “Qua xem xét mức độ phơi nhiễm rất thấp và các kết quả nghiên cứu thu thập tới nay, chưa có bằng chứng khoa học thuyết phục nào cho thấy tín hiệu tần số vô tuyến yếu từ các trạm thu phát vô tuyến và các mạng vô tuyến gây ra những ảnh hưởng có hại cho sức khoẻ”

    4. Kết quả đo kiểm thực tế ở Việt Nam

    Từ khi có các lo ngại về ảnh hưởng của sóng điện từ của các trạm BTS, đã có nhiều cuộc đo thử được thực hiện theo phản ảnh, bức xúc của người dân, hoặc theo yêu cầu của doanh nghiệp lắp đặt trạm BTS. Kết quả đo kiểm cho thấy ở những nơi người dân phản ảnh về hiện tượng sức khoẻ thì mức phơi nhiễm đều nhỏ hơn giá trị tiêu chuẩn rất nhiều. Sau đây là bảng tổng hợp kết quả đo kiểm phơi nhiễm trường điện từ của các trạm BTS tại địa bàn theo phản ánh có hiện tượng ảnh hưởng đến sức khoẻ hoặc theo yêu cầu của người dân.



    Từ 1/1/2007, thực hiện quy định kiểm định công trình viễn thông của Bộ Thông tin và Truyền thông, một số công trình trạm BTS mới xây dựng đã được đo kiểm định về phơi nhiễm trường điện từ. Việc đo kiểm định thực hiện bởi các Phòng đo kiểm đã được Bộ Thông tin và Truyền thông chỉ định (hiện nay có 15 Phòng đo kiểm đã được chỉ định có thể đo kiểm phơi nhiễm trường điện từ).
    Kết quả kiểm định từ 1/1/2007 đến nay, theo thống kê, Cục Quản lý chất lượng Công nghệ thông tin và Truyền thông đã cấp giấy chứng nhận cho gần 3000 trạm thu phát sóng thông tin di động di động (ở nhiều tỉnh thành trên cả nước), có nghĩa tẩt cả các trạm này không có trạm nào gây ra mức phơi nhiễm vượt mức giới hạn cho phép 2 W/m2 (hoặc 27,5 V/m) trong khu vực dân cư sinh sống, đi lại xung quanh trạm phát sóng. Việc đo kiểm, đánh giá mức độ an toàn và cấp giấy chứng nhận cho các trạm thu phát còn lại vẫn tiếp tục được tiến hành để đảm bảo tuần thủ các quy định của Bộ Thông tin và Truyền thông.

    5. Chính sách quản lý của Bộ Thông tin và Truyền thông

    Bộ Thông tin và Truyền thông đã xây dựng hệ thống văn bản quản lý về bức xạ điện từ của các trạm thu phát thông tin di động bao gồm:
    - Công bố bắt buộc áp dụng Tiêu chuẩn Việt Nam TCVN 3718-1:2005 về quản lý an toàn trong trường điện từ tần số vô tuyến (Quyết định số 19/2006/QĐ-BBCVT của Bộ trưởng Bộ Bưu chính, Viễn thông). Với việc bắt buộc áp dụng TCVN này, giá trị mật độ dòng năng lượng (S) quy định đối với các trạm BTS là 2 W/m2. Giá trị này nghiêm ngặt hơn khi so sánh với các giới hạn của một số tổ chức và một số nước (ước tính đối với các trạm BTS, hoạt động tại tần số 900 MHz): tổ chức ICNIRP là 4,5 W/m2; Mỹ, Nhật là 6 W/m2; Anh là 32 W/m2 (riêng Trung Quốc quy định giá trị thấp 0,4 W/m2).
    - Ban hành Tiêu chuẩn Ngành TCN 68-255:2006 về phương pháp đo mức phơi nhiễm trường điện từ nhằm đánh giá mức độ phơi nhiễm quy định trong TCVN 3718-1:2005. Tiêu chuẩn này dựa trên tiêu chuẩn mới nhất của châu Âu (EN 50400:2006 và EN 50401:2006).
    - Ban hành các Quyết định số 31/2006/QĐ-BBCVT và 32/2006/QĐ-BBCVT ngày 6/9/2007 về kiểm định công trình viễn thông (có hiệu lực từ 1/1/2007). Theo các văn bản này, từng trạm BTS phải được kiểm định, nếu tuân thủ TCVN 3718-1:2005 thì mới được hoạt động (các trạm thu phát thông tin di động đã xây dựng trước 1/1/2007 cần phải được lập kế hoạch kiểm định, đảm bảo tất cả các trạm thu phát thông tin di động tuân thủ TCVN 3718-1:2005).
    Như vậy, nhằm bảo vệ cho người dân sống quanh các trạm thu phát vô tuyến khỏi ảnh hưởng của phơi nhiễm vô tuyến điện, Bộ Thông tin và Truyền thông đã có quy định về mức giới hạn an toàn (xác định theo mức phơi nhiễm của TCVN 3718-1:2005) và quy định các trạm thu phát thông tin di động phải đảm bảo TCVN 3718-1:2005 thông qua hình thức quản lý là kiểm định công trình viễn thông. Ngoài ra theo yêu cầu của người dân, Bộ Thông tin và Truyền thông cũng đã tổ chức đo kiểm để xác minh mức phơi nhiễm tại các địa điểm nhạy cảm (tham khảo thêm phần sau). Bộ Thông tin và Truyền thông cũng đã có các giải thích, hướng dẫn để người dân hiểu biết sâu hơn về vấn đề này, giải quyết nhiều đơn thư khiếu nại của nhiều tổ chức, cá nhân xung quanh vấn đề này. Bộ cũng đã có các văn bản hướng dẫn các Sở Thông tin và Truyền thông và các doanh nghiệp cung cấp dịch vụ thông tin di động thực hiện theo đúng các quy định để đảm bảo an toàn cho dân.
    Hiện nay Bộ Thông tin và Truyền thông đang đánh giá quá trình thực thi các chính sách của Bộ về quản lý công trình viễn thông (trong đó có quản lý phơi nhiễm trường điện từ của các trạm thông tin di động) để có các điều chỉnh nhằm tăng cường hiệu quả quản lý. Bộ cũng đã và đang tích cực hợp tác với một số Bộ, ngành liên quan để có các biện pháp quản lý liên ngành và đẩy mạnh tuyên truyền đến nhân dân để người dân thấy yên tâm và ủng hộ việc xây dựng, phát triển hạ tầng viễn thông phục vụ phát triển kinh tế - xã hội.

    6. Lời kết

    Những lo ngại của người dân xung quanh việc sóng điện từ của các mạng điện thoại di động có ảnh hưởng đến sức khỏe hay không là hoàn toàn chính đáng. Nhiệm vụ của các cơ quan tryền thông là phải thông tin chính xác những kết quả nghiên cứu khoa học của các tổ chức có uy tín trên thế giới về vấn đề này đến với người dân. Kinh nghiệm cho thấy các chương trình đào tạo cũng như việc thông tin hiệu quả với cộng đồng và các bên liên quan ở các giai đoạn thích hợp trong quá trình quyết định trước khi lắp đặt các trạm BTS có thể giúp cho dân tin tưởng và ủng hộ việc này.

    Tài liệu tham khảo:
    Tài liệu của Bộ Thông tin và Truyền thông (MIC)
    2006 WHO Research Agenda for Radio Frequency Fields [pdf 791kb]
    WHO handbook on "Establishing a Dialogue on Risks from Electromagnetic Fields"

    (Theo: TT KHKT & KTBĐ tháng 9/2008)

    (lạc đề thì phải, có gì bác admin cho nó sang cái thread khác nhé )
    Lần sửa cuối bởi trandat; 16/10/2008 lúc 09:54

  10. #7
    Tham gia
    Jun 2008
    Nơi Cư Ngụ
    Mu Cang Chai
    Bài viết
    49
    Thanks
    2
    Thanked 16 Times in 10 Posts

    Mặc định

    Các bác mà cứ nói nước này nước kia làm thế này, thế nọ mà áp dụng vào VN là trật lấc hết nhá. Cái gì nó cũng cứ qua cái quá độ hỗn loạn rồi nó mới vào quy củ được chứ :-) Một thời gian nữa mấy bác bé bé ra đi, hoặc phải sát nhập là mấy cái chạy đua điên cuồng này dừng thôi mà. Nhưng mà phải công nhận cũng thấy được cái nguyên lý là không có cạnh tranh thì không có phát triển được nhỉ.

    Giai đoạn này các bác Vietel đang cố gắng chiếm lĩnh trận địa mà, trong cái giai đoạn nhộm nhoạm này mà kiếm được các vị trí đẹp là phải chiếm ngay, sau này thiếu gì cái cần dùng. Kiều đầu tư lâu dài cho chiến lược wireless, ubiquitous đấy, các bác chả phải lo hộ cho Viettel đâu. Anh em VNPT cũng máu lắm đấy chứ, nhưng cách làm không lại được với các chiến sỹ :-)

    Về giá cước các op chả lo thì thôi, các bác cũng lại cứ lo bò trắng răng. Rẻ thế mà đang có lãi nhiều đấy các bác ạ. Về kho số thì một thời gian nữa chắc sẽ phải rà soát lại, rồi lại dùng lại thôi, chả phí phạm lắm đâu.

  11. The Following User Says Thank You to ims For This Useful Post:

    nvqthinh (16/10/2008)

  12. #8
    Tham gia
    Aug 2008
    Nơi Cư Ngụ
    PTIT
    Bài viết
    16
    Thanks
    9
    Thanked 11 Times in 1 Post

    Mặc định

    Trích Nguyên văn bởi nvqthinh Xem bài viết
    Còn việc đặt BTS dày đặt hay phát quá công suất cho phép các BTS thì sắp tới bà con bị điên loạn vì sóng điện từ hết cho coi. Nhắc đến vần đề sức khoẻ thì các bác chối ngay, không sao. Mình thấy càng ngày càng có nhiều trường hợp được ghi nhận bởi ảnh hưởng của sóng BTS!
    Bác Thịnh xem chương trình này của vtc này:
    Mã:
    http://vtc.com.vn/list_program.aspx?cid=12&page=2
    , bác xem video "Thế giới mobile: Sóng cố định điện thoại di động có ảnh hưởng tới sức khoẻ?"
    (em ko lôi được link riêng của mục này ra nên...)
    Lần sửa cuối bởi bkav_lnn; 18/10/2008 lúc 10:21
    Stay hungry, stay foolish!

  13. #9
    Tham gia
    Oct 2008
    Nơi Cư Ngụ
    Hà Nội
    Bài viết
    5
    Thanks
    2
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Mặc định

    Thuê bao ảo là điều không thể tránh khỏi khi duy trì các thuê bao trả tiền trước. Theo ý kiến chủ quan của em, việc tăng số thuê bao ảo có 1 phần trách nhiệm thuộc về các nhà quản lí đầu số. Hôm trước em đọc bài báo( hình như vnexpress), mobiphone lại xin cấp 1 đầu số mới (sau 3 tháng phát hành đã hết đầu số mới cấp). Đây là thời gian các mạng đua nhau khuyến mãi, tặng tiền.Cái đầu số cũ của MOBI chỉ bán trong 3 tháng(khoảng 7Tr thuê bao), vậy từ nay đến tết âm lịch ai dám bảo mobi ko xin thêm...vài đầu số.
    Cứ tình trạng cấp vô tội vạ thế này, sẽ sớm hết tài nguyên đầu số mà thôi.

  14. #10
    Tham gia
    Nov 2006
    Nơi Cư Ngụ
    Paris
    Bài viết
    154
    Thanks
    5
    Thanked 33 Times in 22 Posts

    Mặc định

    Trích Nguyên văn bởi trandat Xem bài viết
    Cuối tháng con EVN cước phải trả lên tới 15 tr, con Vina thì tự dưng có 24*60*100=144.000 VNĐ.

    Theo các bác thì nhà quản lý làm gì?

    Bên EVN truy lùng thuê bao trả sau kia thế nào?

    Thằng bạn em có hề gì ko?

    Mai sẽ post kết quả
    Trandat ơi, kết quả việc này thế nào hả em?

Trang 1/10 123 ... cuốicuối

Quyền Sử Dụng Ở Diễn Ðàn

  • Bạn không thể gửi chủ đề mới
  • Bạn không thể gửi trả lời
  • Bạn không thể gửi file đính kèm
  • Bạn không thể sửa bài viết của mình
  •