Trang 6/988 đầuđầu ... 456781656106506 ... cuốicuối
kết quả từ 51 tới 60 trên 9875
  1. #51
    Tham gia
    May 2008
    Nơi Cư Ngụ
    Nih
    Bài viết
    25
    Thanks
    7
    Thanked 10 Times in 5 Posts

    Talking

    Trích Nguyên văn bởi nqbinhdi Xem bài viết
    Năm nay tôi không ra đề tuyển dụng KS của Tổng Công ty Viettel, vì vậy không thể biết người ra đề sẽ ra như thế nào. Tôi chưa bao giờ nói với phuvuong_uk rằng đề của Tổng Công ty năm nay sẽ như thế nào, đơn giản là do tôi không phải là người ra đề năm nay. Nếu tôi là người ra đề thì tôi lại càng sẽ không bao giờ nói ra vì đó là nguyên tắc bảo vệ bí mật đề tuyển dụng. Những cái mà tôi nói ra trên 4R này là những điều tôi đã ra trong những năm trước và chả năm nào lại giống năm nào, và cuối cùng thì mục đích cũng chỉ nhằm kiểm tra hiểu biết của người dự tuyển mà thôi.
    Nhìn vào đề ra, có thể thấy rằng họ hỏi toàn những cái cơ bản đã được học trong các trường ĐH, không đánh đố. Cách ra đề trắc nghiệm sẽ hỏi rộng hơn nữa song không quá khó. Tựu trung kiểu ra đề nào cũng nhằm vào kiểm tra kiến thức của người dự tuyển mà thôi. Chính vì vậy khi dạy, tôi luôn nói với các SV của mình phải học thế nào, nắm những vấn đề cơ bản ra sao chứ không thể học theo lối đối phó.
    Có một câu chuyện thế này: Khi có người hỏi Einstein số điện thoại của ông thì ông nói là không nhớ và lấy cuốn niên giám ra để tra chính số điện thoại của mình. Người khách thấy rất ngạc nhiên và Einstein trả lời rằng "Tôi chẳng bao giờ chứa trong bộ nhớ của mình một thứ mà tôi có thể tra cứu ở đâu đó"

    Vậy có cần thiết không khi trong một đề thi cứ bắt phải nhớ quá nhiều thứ trong khi mà khi cần đến nó chỉ cần 2s để google..??Hay cái cần hơn là một kỹ năng biết tìm và nhận thông tin?

  2. The Following 4 Users Say Thank You to kenko For This Useful Post:

    laser_xoet (22/03/2011), namxbike (11/03/2011), truelove22 (19/03/2012), xuanbinhco (01/11/2012)

  3. #52
    Tham gia
    Nov 2006
    Nơi Cư Ngụ
    Paris, France
    Bài viết
    172
    Thanks
    6
    Thanked 60 Times in 35 Posts

    Mặc định

    Trích Nguyên văn bởi kenko Xem bài viết
    Có một câu chuyện thế này: Khi có người hỏi Einstein số điện thoại của ông thì ông nói là không nhớ và lấy cuốn niên giám ra để tra chính số điện thoại của mình. Người khách thấy rất ngạc nhiên và Einstein trả lời rằng "Tôi chẳng bao giờ chứa trong bộ nhớ của mình một thứ mà tôi có thể tra cứu ở đâu đó"

    Vậy có cần thiết không khi trong một đề thi cứ bắt phải nhớ quá nhiều thứ trong khi mà khi cần đến nó chỉ cần 2s để google..??Hay cái cần hơn là một kỹ năng biết tìm và nhận thông tin?
    Số ĐT thì chẳng cần nhớ, nhưng đọc cho người khác vài lần là tự nhiên nhờ à. Thời Einstein điện thoại mới ra được mười mấy năm, số đt chắc không quá 4 chữ số mà cũng phải lấy danh bạ ra tra thì thật là...

    Theo mình thì kĩ năng tìm thông tin rất quan trọng, nhưng hiểu biết các nội dung cơ bản cũng quan trọng không kém. Bạn mất 5 giây (.com) để tìm được A, B, C thì sẽ mất 15 giây để biết A+B+C trong khi tôi có thể nói ngay giá trị đó, mà giá trị này lại được dùng trong các bước tiếp theo...

  4. #53
    Tham gia
    Jun 2007
    Nơi Cư Ngụ
    France
    Bài viết
    446
    Thanks
    41
    Thanked 328 Times in 134 Posts

    Mặc định

    Trích Nguyên văn bởi nqbinhdi Xem bài viết
    Trong thực tế người ta đã chọn C=C1=1+lnA (với hệ châu Âu), khi đó:
    y= (1+lnA+lnx)/(1+lnA)=(1+lnAx)/(1+lnA), với đoạn logarithm và
    y=Ax/(1+lnA), với đoạn tuyến tính. Điểm mà 2 đoạn này gặp nhau là x=1/A.
    Bác ơi, em vẫn chưa liên hệ được giữa các ý của bác nói với điều kiện để bắt buộc phải dùng hàm nén dạng ln. Bác giải thích thêm 1 chút nữa mạch suy luận của bác cho em rõ với nhé.

    Trích Nguyên văn bởi nqbinhdi Xem bài viết
    Hầy dà, smiles ơi,
    Tôi hỏi cậu ta rằng, ở phía thu, sau khi giải mã các tổ hợp PCM, người ta cho chúng qua một mạch lọc thông thấp (về lý thuyết thì là bộ lọc thông thấp lý tưởng - brick-wall filter) có tần số cắt là f_max, đầu ra sẽ có tín hiệu tiếng nói khôi phục, hãy chứng minh bằng toán học cái đó.
    Đã dốt thì dốt cho chót, em chưa hiểu rõ ý câu hỏi của bác. Bác có thể giải thích thêm câu hỏi cho rõ hơn 1 chút để em suy nghĩ thêm có được không ạ?
    Lần sửa cuối bởi smiles; 04/08/2008 lúc 18:46
    Life is what happens when we're busy making plans.

  5. #54
    Tham gia
    Nov 2007
    Nơi Cư Ngụ
    HVKTQS
    Bài viết
    1.714
    Thanks
    192
    Thanked 3.089 Times in 799 Posts

    Mặc định

    @ smiles,
    Bạn không hiểu câu hỏi ở chỗ nào? Ở phần thu, khi khôi phục tín hiệu, sau khi giải mã các tổ hợp bít PCM ta thu được các xung PAM số (nếu đường truyền tốt thì chúng gần như là các xung PAM tương tự có được ở phần phát sau lấy mẫu - sai lệch giữa chuỗi xung PAM số này và chuỗi xung PAM tương tự sau lấy mẫu chính là sai số lượng tử, sau lọc thông thấp sẽ tạo nên tạp âm lượng tử). Cho chuỗi xung PAM này qua lọc thông thấp lý tưởng có tần số cắt bằng fmax thì lối ra sẽ có lại tín hiệu thoại ban đầu (cộng với tạp âm lượng tử). Tôi chỉ yêu cầu viết biểu thức tín hiệu lối ra bộ lọc và so sánh nó với tín hiệu thoại ban đầu bên phần phát thôi mà. Hỏi vậy là vì rất nhiều trường ở VN dạy PCM thì người ta chỉ dạy nhõn có quá trình tạo ra các tổ hợp mã PCM ở phần phát mà không mấy ai dạy cách khôi phục lại tín hiệu tiếng nói ở bên thu thế nào, quá lắm cũng chỉ nói: cho chuỗi xung PAM sau giải mã các tổ hợp PCM qua một bộ lọc thông thấp, mà không chỉ rõ cho SV hiểu tại sao làm như vậy mà đầu ra lại có tín hiệu thoại cả, tôi chỉ muốn người học cố nghĩ sâu hơn chút nữa ra ngoài cái mà người ta dạy chứ không chịu chấp nhận - cái thói quen này rất cần cho những người làm công tác nghiên cứu. Kinh nghiệm hỏi lại kiến thức của học trò cũng như hỏi tuyển dụng cho thấy chừng 80-90% các SV của ta sau khi ra trường nếu bị hỏi nếu cho tín hiệu x(t) vào một bộ lọc thì tín hiệu lối ra y(t) tính thế nào đều tịt!!! Chừng 5% còn khá sẽ trả lời như sau: lấy biến đổi Fourier của x(t) để có phổ X(f), nhân với hàm truyền để có được phổ tín hiệu lối ra rồi biến đổi Fourier ngược để thu được tín hiệu lối ra y(t). Chỉ chừng 5% còn nhớ thế nào là đáp ứng xung và quan hệ giữa tín hiệu ra với tín hiệu vào như thế nào qua đáp ứng xung mà thôi, cái này người ta được học từ năm thứ 2, trong môn lý thuyết mạch, phần Tích phân xếp chồng và tích phân Duhamel.

    Hô hô, hỏi rất nhiều SV sau khi tốt nghiệp ĐH, đều thấy trả lời rằng xung Dirac là xung có giá trị bằng 0 với mọi t khác 0 và bằng 1 khi t = 0 !!! Bảo tính phổ của một xung Dirac là chịu chết.
    Lần sửa cuối bởi nqbinhdi; 05/08/2008 lúc 04:13

  6. The Following User Says Thank You to nqbinhdi For This Useful Post:

    holylua (08/08/2008)

  7. #55
    Tham gia
    Nov 2007
    Nơi Cư Ngụ
    HVKTQS
    Bài viết
    1.714
    Thanks
    192
    Thanked 3.089 Times in 799 Posts

    Mặc định

    Trích Nguyên văn bởi kenko Xem bài viết
    Có một câu chuyện thế này: Khi có người hỏi Einstein số điện thoại của ông thì ông nói là không nhớ và lấy cuốn niên giám ra để tra chính số điện thoại của mình. Người khách thấy rất ngạc nhiên và Einstein trả lời rằng "Tôi chẳng bao giờ chứa trong bộ nhớ của mình một thứ mà tôi có thể tra cứu ở đâu đó"

    Vậy có cần thiết không khi trong một đề thi cứ bắt phải nhớ quá nhiều thứ trong khi mà khi cần đến nó chỉ cần 2s để google..??Hay cái cần hơn là một kỹ năng biết tìm và nhận thông tin?
    Thế này này, là đã ba lần tôi đang giảng thấy SV lơ đãng (một số SV học cực kỳ vớ vẩn, chỉ ngồi cho có chứ đầu chả nghĩ cái gì hết, thầy viết cái gì lên bảng là chép lấy chép để, có anh/chị còn chả chịu ghi chép gì nữa, chỉ mải nói chuyện riêng) tôi gọi phắt lên bảng bảo tính độ rộng một bit của luồng STM-1, tức là yêu cầu thực hiện phép chia bằng tay 1/(155.52.10^6) thì cả ba người đều đứng đực ra cả 10 phút mà không chia nổi.
    Ờ, bây giờ người ta có máy tính (quá rẻ so với cách nay chừng 20 năm) nên có lẽ người ta không còn cần chia tay làm gì nữa. Thế nhưng nếu lúc nào đó đang làm việc ở đâu đó không có máy tính thì chịu không chia được nữa sao?

    Ngày tôi học ôn thi NCS, ông thày dạy toán mới từ Algeri về kể rằng ông sang đó dạy toán ở trường phổ thông, học sinh bên đó cứ mắt tròn mắt dẹt khi ông ấy dạy cách trục căn ở mẫu thức, không hiểu tại sao người ta phải trục căn ở mẫu thức làm gì vì người ta chỉ cần bấm máy tính lấy căn là xong thôi mà!!!

    Về cái cần khả năng tìm thông tin thì đúng. Hôm trước hỏi tuyển dụng, sau khi đã có 11 người lọt qua vòng 3 (phỏng vấn), đến vòng 4 gặp TGĐ, cậu TGĐ hỏi một cậu dự tuyển thế này này "Xe máy anh đang đi là loại gì? bao nhiêu phân khối?". Cậu kia trả lời nhãn xe và bảo dung tích động cơ là 100 cc. Cậu TGD mới hỏi tiếp: "Anh có chắc xe anh có dung tích 100cc không? làm thế nào anh biết được chính xác dung tích động cơ?". Cậu dự tuyển tịt, bảo rằng "Chỉ thấy khi mua xe người ta bảo thế". Cậu TGD bảo anh ta chạy xuống, xem trên xe của mình xem dung tích động cơ ghi ở đâu. Cậu này chạy xuống hồi lâu, lại lên bảo chịu. Tay TGD mới chỉ chỗ cho anh ta xem cái con số ấy ở đâu trên động cơ. Hoá ra chính xác là 97 cc. Hầy dà, mấy cái Honda 50, gọi thế chứ dung tích của động cơ đâu có đúng là 50 cc. Tay TGD quay sang hỏi người khác về cái công việc đang làm là về các thiết bị âm thanh, hỏi xem đang làm việc (mua, bán, làm dự án trang âm...) với loa loại nào. Cô này (Th.S) nói tên loa, y lại hỏi các thông số kỹ thuật, chịu, bảo không nhớ, cần gì đã có Internet! Y bảo xuống ngay phòng dưới có máy tính nối mạng tra thử xem, hồi lâu lên bảo chịu không tìm ra bảng số liệu chỉ tiêu sản phẩm mà chỉ tìm được của một sản phẩm khác khi tra vào trang web của chính hãng! Hỏi quá tí nữa về các thông số kỹ thuật (ờ, cô bảo là loa có công suất 36 W, như thế nghĩa là gì? Là tịt!). Sau lần gặp ấy, tay TGD lại loại tiếp hơn 50% nữa, là loại những người không nắm chắc công việc của mình và không có khả năng tìm kiếm thông tin. Đợt tuyển dụng vừa rồi, hơn 150 người dự tuyển, cuối cùng vào được có 5, dù rằng cần tuyển vài chục. Với tuyển dụng các nhân viên về luật kinh tế còn ác hơn, hơn 400 dự tuyển lấy có 2 (mặc dù nhu cầu cần hàng chục). Thằng cha này nó mà tìm thông tin trên Internet thì nhanh lắm, dạo trước, tôi có số điện thoại của một cô bạn gái đang sống bên Đức (không biết địa chỉ, cũng chả biết đang ở thành phố nào nữa) do anh em cùng lớp cũ cho song bị sai (thiếu) một số, gọi không được, cứ báo "không có dịch vụ", cứ nghĩ máy của mình bị cấm gọi nước ngoài, than phiền với y, y bảo đưa cho y cái số đó, tra tra cứu cứu một lúc trên Internet y xì ra cho tôi số đúng bảo gọi thử, đúng thật (khốn nạn nhất là nhà riêng của cô bạn ấy bên Đức là nhà thuê, vì vậy tra danh bạ không ra vì ta đâu có biết tên lão chủ nhà đứng tên trong danh bạ điện thoại).
    Lần sửa cuối bởi nqbinhdi; 05/08/2008 lúc 05:05

  8. #56
    Tham gia
    Jun 2008
    Nơi Cư Ngụ
    Mu Cang Chai
    Bài viết
    49
    Thanks
    2
    Thanked 14 Times in 8 Posts

    Mặc định

    Trích Nguyên văn bởi nqbinhdi Xem bài viết
    @ smiles,
    Ở phần thu, khi khôi phục tín hiệu, sau khi giải mã các tổ hợp bít PCM ta thu được các xung PAM số (nếu đường truyền tốt thì chúng gần như là các xung PAM tương tự có được ở phần phát sau lấy mẫu - sai lệch giữa chuỗi xung PAM số này và chuỗi xung PAM tương tự sau lấy mẫu chính là sai số lượng tử, sau lọc thông thấp sẽ tạo nên tạp âm lượng tử). Cho chuỗi xung PAM này qua lọc thông thấp lý tưởng có tần số cắt bằng fmax thì lối ra sẽ có lại tín hiệu thoại ban đầu (cộng với tạp âm lượng tử). .
    Chỗ bôi đậm ở trên bác Bình viết hơi lủng củng, chắc nhiều bạn SV vẫn lại thắc mắc tiếp . Em nghĩ tạp âm lượng tử thì đánh giá ở ngay phần lượng tử bên phía phát, chứ cái chuỗi xung PAM số sau khi giải mã kia nó còn chịu cả ảnh hưởng lỗi đường truyền nữa cơ mà (hay là bác xem không có lỗi đường truyền?).

  9. #57
    Tham gia
    Nov 2007
    Nơi Cư Ngụ
    HVKTQS
    Bài viết
    1.714
    Thanks
    192
    Thanked 3.089 Times in 799 Posts

    Mặc định

    Trích:
    Nguyên văn bởi nqbinhdi
    @ smiles,
    Ở phần thu, khi khôi phục tín hiệu, sau khi giải mã các tổ hợp bít PCM ta thu được các xung PAM số (nếu đường truyền tốt thì chúng gần như là các xung PAM tương tự có được ở phần phát sau lấy mẫu - sai lệch giữa chuỗi xung PAM số này và chuỗi xung PAM tương tự sau lấy mẫu chính là sai số lượng tử, sau lọc thông thấp sẽ tạo nên tạp âm lượng tử). Cho chuỗi xung PAM này qua lọc thông thấp lý tưởng có tần số cắt bằng fmax thì lối ra sẽ có lại tín hiệu thoại ban đầu (cộng với tạp âm lượng tử). .

    Trích Nguyên văn bởi ims Xem bài viết
    Chỗ bôi đậm ở trên bác Bình viết hơi lủng củng, chắc nhiều bạn SV vẫn lại thắc mắc tiếp . Em nghĩ tạp âm lượng tử thì đánh giá ở ngay phần lượng tử bên phía phát, chứ cái chuỗi xung PAM số sau khi giải mã kia nó còn chịu cả ảnh hưởng lỗi đường truyền nữa cơ mà (hay là bác xem không có lỗi đường truyền?).
    ims ơi,
    Sai số lượng tử (quantization error) dù có đánh giá ở đâu thì cuối cùng vẫn cứ phải thấy ở đầu thu ở dạng tạp âm lượng tử (quantization noise) và chui vào lỗ nhĩ người nghe. Nếu đường truyền tốt là hàm nghĩa bỏ qua lỗi trên đường truyền. Khi đó ở đầu ra bộ giải mã PCM bên thu sẽ có dãy xung PAM số (sai lệch với dãy xung PAM tương tự ở lối ra mạch lấy mẫu bên phát đúng một lượng là sai số lượng tử), chuỗi này cho qua lọc thông thấp thì được tín hiệu tiếng nói khôi phục = tín hiệu tiếng nói trước lấy mẫu + tạp âm lượng tử. Nói thế cũng là đã gợi ý nhiều so với câu hỏi ban đầu mà smiles "sắc mắc" rồi và bây giờ không biết đã đủ rõ chưa? Câu hỏi của tôi là hãy viết công thức tín hiệu lối ra mạch lọc thông thấp phần thu và hãy chỉ ra rằng nó chính là tín hiệu tiếng nói gốc trước lấy mẫu + tạp âm lượng tử. Quá đơn giản phải không?

  10. #58
    Tham gia
    Jun 2007
    Nơi Cư Ngụ
    France
    Bài viết
    446
    Thanks
    41
    Thanked 328 Times in 134 Posts

    Mặc định

    Trích Nguyên văn bởi nqbinhdi Xem bài viết
    Trích:
    Nguyên văn bởi nqbinhdi
    @ smiles,
    Ở phần thu, khi khôi phục tín hiệu, sau khi giải mã các tổ hợp bít PCM ta thu được các xung PAM số (nếu đường truyền tốt thì chúng gần như là các xung PAM tương tự có được ở phần phát sau lấy mẫu - sai lệch giữa chuỗi xung PAM số này và chuỗi xung PAM tương tự sau lấy mẫu chính là sai số lượng tử, sau lọc thông thấp sẽ tạo nên tạp âm lượng tử). Cho chuỗi xung PAM này qua lọc thông thấp lý tưởng có tần số cắt bằng fmax thì lối ra sẽ có lại tín hiệu thoại ban đầu (cộng với tạp âm lượng tử). .

    Nói thế cũng là đã gợi ý nhiều so với câu hỏi ban đầu mà smiles "sắc mắc" rồi và bây giờ không biết đã đủ rõ chưa? Câu hỏi của tôi là hãy viết công thức tín hiệu lối ra mạch lọc thông thấp phần thu và hãy chỉ ra rằng nó chính là tín hiệu tiếng nói gốc trước lấy mẫu + tạp âm lượng tử. Quá đơn giản phải không?
    - Giả sử có tín hiệu đầu vào (PAM) là x(t)->Trong miền tần số, nó trở thành X(f) (giả sử tín hiệu có -fmax<f<fmax).

    - Sử dụng lấy mẫu lý tưởng (ideal sampling) bằng 1 chuỗi xung đơn vị:


    Trong miền tần số,


    - Ở đầu thu, (với các điều kiện hoàn toàn lý tưởng như LCD đã bổ sung), ta được tín hiệu:


    -Ta có hàm truyền đạt của bộ lọc thông thấp lý tưởng có tần số cắt là fmax:


    Như vậy, tín hiệu thu được sau bộ lọc là:


    Chính là tín hiệu PAM (hay tín hiệu tiếng nói trước lấy mẫu + tạp âm lượng tử).
    (Sử dụng tần số lấy mẫu )

    Nói một cách đơn giản, sau khi lấy mẫu, phổ của tín hiệu lấy mẫu sẽ lặp đi lặp lại trên miền tần số. Sử dụng lọc thông thấp lý tưởng sẽ giới hạn tín hiệu trong giới hạn phổ của tín hiệu gốc.
    Lần sửa cuối bởi smiles; 05/08/2008 lúc 15:43
    Life is what happens when we're busy making plans.

  11. #59
    Tham gia
    Nov 2007
    Nơi Cư Ngụ
    HVKTQS
    Bài viết
    1.714
    Thanks
    192
    Thanked 3.089 Times in 799 Posts

    Mặc định

    Trích Nguyên văn bởi smiles Xem bài viết
    - Giả sử có tín hiệu đầu vào (PAM) là x(t)->Trong miền tần số, nó trở thành X(f) (giả sử tín hiệu có -fmax<f<fmax).

    - Sử dụng lấy mẫu lý tưởng (ideal sampling) bằng 1 chuỗi xung đơn vị:


    Trong miền tần số,


    - Ở đầu thu, (với các điều kiện hoàn toàn lý tưởng như LCD đã bổ sung), ta được tín hiệu:


    -Ta có hàm truyền đạt của bộ lọc thông thấp lý tưởng có tần số cắt là fmax:


    Như vậy, tín hiệu thu được sau bộ lọc là:


    Chính là tín hiệu PAM (hay tín hiệu tiếng nói trước lấy mẫu + tạp âm lượng tử).
    (Sử dụng tần số lấy mẫu )

    Nói một cách đơn giản, sau khi lấy mẫu, phổ của tín hiệu lấy mẫu sẽ lặp đi lặp lại trên miền tần số. Sử dụng lọc thông thấp lý tưởng sẽ giới hạn tín hiệu trong giới hạn phổ của tín hiệu gốc.
    @ smiles,
    Lão bó tay, không hiểu smiles viết cái gì nữa.


    Sao mà phổ của một dãy xung Dirac lại cũng là tổng các xung Dirac thế? mà X_delta(f) chứ?

  12. #60
    Tham gia
    Jun 2007
    Nơi Cư Ngụ
    France
    Bài viết
    446
    Thanks
    41
    Thanked 328 Times in 134 Posts

    Mặc định

    Trích Nguyên văn bởi nqbinhdi Xem bài viết
    @ smiles,
    Lão bó tay, không hiểu smiles viết cái gì nữa.


    Sao mà phổ của một dãy xung Dirac lại cũng là tổng các xung Dirac thế?
    Có vấn đề gì ạ?
    ref:
    Trích Nguyên văn bởi nqbinhdi Xem bài viết
    mà X_delta(f) chứ?
    Em xin lỗi, em đã sửa lại ạ. Ẩu quá!
    Lần sửa cuối bởi smiles; 05/08/2008 lúc 15:54
    Life is what happens when we're busy making plans.

Trang 6/988 đầuđầu ... 456781656106506 ... cuốicuối

Tags for this Thread

Quyền Sử Dụng Ở Diễn Ðàn

  • Bạn không thể gửi chủ đề mới
  • Bạn không thể gửi trả lời
  • Bạn không thể gửi file đính kèm
  • Bạn không thể sửa bài viết của mình
  •